我们都知道，一个人要构成犯罪，他必须满足犯罪的四个构成要件。但是是否一个人的行为构成了这四个条件，就一定成立犯罪、会负刑事责任呢?之前社会上发生了一个热议案件——于海明案件，案件中有两人，一个叫刘海龙，一个叫于海明，刘海龙想砍于海明，结果刀掉地上，反而被于海明捡到，将刘海龙砍死，最后于海明却没有负刑事。从犯罪的四个构成要件上来看，主体、主观、客体、客观条件于海明都有构成，为什么却不负刑事责任呢?这其实涉及到刑法的另一知识点——犯罪的排除事由。当一个人的行为满足犯罪排除事由时，就不构成犯罪，包括正当防卫和紧急避险，本文主要研究正当防卫相关内容。
(一)正当防卫
概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
(二)正当防卫成立的条件
1.防卫起因：存在不法侵害。如果不法侵害根本不存在，此时去进行防卫是则一种假想防卫，行为人需要对自己的行为负责。
2.防卫对象：不法侵害人本人。防卫所针对的对象一定是实施不法侵害的那个人，比如张三抢劫李四，李四只能对张三采取正当防卫，而不能去打张三的儿子。
3.防卫意图：具有防卫意图。不具备防卫意图的情况包括：防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫，对于这几种行为所产生的刑法后果，当事人都需要负刑事责任。
4.防卫时间：不法侵害正在进行。如果是在不法侵害产生之前或者之后所进行的“防卫”，我们称之为事前防卫和事后防卫，那么也事需要负刑事责任。
5.防卫限度：必要限度。进行防卫要在必要的限度内，比如一个小偷来偷钱，我在制止他的过程中将其打死，这就明显超过了必要限度。如果超过，则会构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
(三)特殊防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
(四)考察方式
在事业单位的考试过程中，对于正当防卫喜欢用案例进行考察，给一案例情形，问案件中人的行为构成什么?是否需要负刑事责任?以及正当防卫和防卫过当的区别，所以要掌握好正当防卫的构成要件。