夏粮收获近半，正在颗粒归仓。今年夏粮的好收成，与往年略有不同——面积和亩产都持平略减。这意味着，夏粮产量可能不会“摸新高”，但丰收的“含金量”却持续提升。一则，政策的引导和托底作用愈加明显，作为夏粮主体的小麦，市场价格稳定，麦农收入预期也因此稳中向好。二则，科技的支撑和引领作用显著增强，小麦已成为三大主粮中技术集成度、机械化程度最高的作物。
在“夏粮丰收为口粮绝对安全提供坚实保障”这个大前提下，我们看待夏粮的眼光，也变得越发从容：面积稳中略减，在相当程度上是积极调整的结果，该轮作的轮作，该休耕的休耕，因物赋形，顺势而为;亩产持平略减，更是主动做减法使然，不再追慕产量有多高，而是在确保丰收稳产的基础上，相对更看重优质品种占多少、技术模式怎么样，以及农机农艺的融合率、绿色环保的贡献度。
与此相映成趣的，是近一阶段尤其是今年初以来，越来越多的地区提出以环境论英雄、以能耗论英雄。换句话讲，谁能以最小的资源环境消耗，获取最大的综合收益，谁就会成为高质量发展时代的领跑者。
与“大呼隆式的外延增长”彻底作别，充分考虑资源环境等全成本因素，真正把分子与分母、投入与产出、今天与明天的关系想清楚，是当前和今后相当长时期里的必修课、必答题。
坦率地讲，历史上我们在一些方面的思想自觉和行动自觉，都还相对有欠。
以土地经济密度即每平方公里土地承载的经济总量为例，我国自改革开放以来进步巨大，但目前仍与国际先进水平有不小差距。我们的陆地疆域面积与美国基本相当，但土地经济密度还不及美国的2/3。国土面积为9.9万平方公里的韩国，与我国东南沿海某省相差无几，但土地经济密度却是该省的1.8倍。
另外，从城镇工业用地投入产出效率这个指标看，我国普通大城市每平方公里土地实现的工业产值，往往只有数亿元，而美国、日本的同类城市则普遍在50亿元以上。华北某区域性中心城市的工业用地效率，更是仅相当于东京历年平均水平的5%左右。
差距就是进步空间，但也因此更需要扎扎实实的努力。这其中，定定神、分分类、把把脉，显得至关重要。上海近期的探索就值得一看——既通过分类施策把自己的“一亩三分地”主责主业做好，也主动跳出“一亩三分地”，实现更高质量的区域一体化发展。
一方面，上海对中心城区和郊区做了不同设计。中心城区，是打响“上海购物”品牌的主战场，将结合城市有机更新与精细化管理，在存量改造、业态升级、模式创新等方面书写精彩，优化消费环境，提升消费感受，建设消费城市，为推动高质量发展、创造高品质生活作出更大贡献。郊区，则是打响“上海制造”品牌的重要承载区，将大力发展先进制造业、环境友好型产业，把优势主导产业做强做优，以环境论英雄、以能耗论英雄、以亩产论英雄。
更重要的，上海部分郊区还是长三角高质量一体化发展的桥头堡、联络站、试验田。为使一体化持续迈向纵深，上海的郊区将进一步发挥区位优势，主动对接规划，有效衔接项目，共聚一条心、共绘一张图、共下一盘棋，在更大舞台上提升自身能力素质。
由此，这场“究竟该以什么论英雄”的积极讨论，显然有了更新鲜的时代回声——高点站位眼里有全局，勇于担当胸中有使命，协同联动脚下有舞台，都将成为高质量发展阶段的“真心英雄”。
编辑：小燕子