今年9月底，韩美海军和日本海上自卫队在距离独岛（日本称“竹岛”）150公里以上的日本海公海开展反潜联演，这是三国自2017年在济州道以南的韩日“中间水域”进行首次反潜联演后，时隔5年再次举行以反潜为主题的联合军事演习。据《韩民族日报》报道，韩美日还于10月6日在该海域进行了反导演习，这也是三国首次连续两周在朝鲜半岛东部海域进行军演。
(资料图)
当地时间2022年9月29日，美国航空母舰“里根”号与其他美、韩海军舰艇一起参加了美韩两国在韩国东部海域举行的联合海上演习。人民视觉 资料图
但此次军演却在韩国政坛引发了“亲日”争议，韩国国际广播电台报道（KBS）称，部分意见对韩日加强军事合作感到担忧，《韩民族日报》报道则指出，围绕韩美日联合军演的“亲日”争议，韩国政界的“攻防”正在激化。
由于历史和现实因素，韩日两国一直存在较大的矛盾分歧难以弥合，但现任韩国总统尹锡悦上任后，也多次表达了与日本缓和关系的意愿。未来，韩日间安保合作会否进一步扩大？韩媒分析称，目前来看仍存复杂因素。
军演引发“亲日”争议？
南京大学亚太发展研究中心研究员凌云志在此前为澎湃新闻撰写的文章中指出，日本和韩国都是美国在亚太地区的重要盟国，近期三国关系加速靠近，采取了包括举行首脑会晤、联合军演、技术合作等一系列举措，形成“三国同盟”的趋势日趋明显。
当地时间2022年9月30日，美国“里根号”航空母舰(中)在韩国东海岸附近海域参加韩、美、日三国联合反潜演习。9月30日，韩国、美国和日本的军舰举行了五年来的首次三边反潜联演。人民视觉 资料图
据韩联社报道，包括日前实施的联合军演在内，韩国现政府正加快推进“韩美日安全合作”。但与此同时，韩国国内对与日本合作的质疑也在不断发酵，韩国最大在野党共同民主党党首李在明近日公开表示应中断三国联合军演，称在独岛（日本称“竹岛”）附近实施联合军演是“亲日行为”。据韩联社报道，李在明还于此前表示，无法想象“日军进驻朝鲜半岛、旭日旗再次公然悬挂在朝鲜半岛的情形，但这种事情真的会发生”。
日本《时事通信社》指出，因历史积怨等原因，韩美日在安保方面的合作对于韩国来说一直都是“敏感主题”。据此前报道，在演习开始前，韩国国内就已经出现了反对的声音，特别是演习地点接近两国争议敏感地带，更是引发民众反感，反对者认为这意味着韩国默许日本自卫队插手朝鲜半岛局势，不利于韩国对领土争端立场的表达，此外也不愿与日本深化军事合作。
李在明发表上述言论后，韩国执政党国民力量党紧急对策委员长郑镇硕称其是在“以轻浮的历史认识迷惑国民”。据韩国国际广播电台（KBS）报道，郑镇硕在其社交平台上写道，朝鲜王朝“因内部腐败、而非与日本的战争灭亡”。这一言论随后持续引发争议，据《韩民族日报》报道，韩国政界无论是执政党还是在野党方面，都有对郑镇硕此番发言的批评声音，执政党内部也有人要求他道歉并辞去紧急对策委员长一职。报道称，此后，朝野双方“攻防”激化，国民力量党方面将火力集中在提出“亲日”争议的李在明身上，共同民主党方面则继续围绕“亲日”框架加大攻势。
据韩联社报道，韩国外交部发言人任洙奭10月11日就涉韩美日联演的提问称，未经韩国政府的同意，日本自卫队不能进入韩国领域。任洙奭表示，韩方坚持“日本的防卫安全政策应基于和平宪法精神，朝向有助于地区和平与稳定的方向透明开展”的立场。而对于在野党连日谴责现任政府展开“亲日国防”，尹锡悦则于同日表示，相信国民会做出判断。KBS报道称其“避免了直接作答”。
韩联社报道称，有意见指出，加强韩美日安全合作可能对日本首相岸田文雄正在推进的“加强日本防卫力量的计划”提供支撑。但也有观点认为，若韩日不断积累互信，日本将在推进“加强防卫力量”时提前与韩国沟通，采取更加透明的态度。与此同时，也有媒体对此次争议提出质疑。《韩国先驱报》在社论中对此次争议表示遗憾，称韩国政客及安保政策制定者不应为日本而争吵，而应更多关注朝鲜方面相关问题。
GSOMIA谈判提速？
据新华社此前报道，“慰安妇”以及强征劳工等问题直至今天还在深刻影响着韩国与日本两国关系的发展。历史问题、领土纠纷和双方民间态度等仍是阻碍韩日关系改善以及韩美日三国加强军事合作的制约因素。但尹锡悦在大选时期就曾表示，韩日关系需“看向未来”，主张加强安全合作，并在担任总统后多次表达了与日本缓和关系的意愿。
早在10月3日，岸田在议会发表施政演说时称韩国是“在应对国际社会诸多课题时需要合作的重要邻邦”，并表示“将与韩国政府紧密沟通”。当时，韩联社就曾报道分析称，岸田并未沿用“旨在追究韩方责任并要求韩方解决历史遗留问题”的表述，而强调与韩方的沟通，备受关注。尹锡悦也于此后表示，岸田这一发言“相当积极”。10月4日，朝鲜发射的中远程弹道导弹越过日本列岛上空后，尹锡悦与岸田也于6日通话，磋商约定合作应对朝鲜导弹问题。
《日经中文网》报道指出，由于朝鲜的最新“威胁”，日韩将寻找“搁置”二战强征劳工问题等争议、在安全保障方面展开合作的方法。《韩国先驱报》也分析称，两国间军事合作或将加强，对恢复《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA）的期待也在增加。
2016年11月，韩国和日本签署《韩日军事情报保护协定》，其目的是两国分享有关朝鲜核导等军事信息。此后，同样由于历史问题、半导体出口等问题，协议签署后两国矛盾却不断升级。2019年7月，在日本政府对韩国实施出口限制措施后，两国矛盾到达顶点。对此，韩国政府通知日方终止《军事情报保护协定》，但在3个月后停止该协定终止通知的效力。虽然之后在美国的压力下，韩国妥协，最终没有废除协定，但《韩日军事情报保护协定》基本处于名存实亡的状态。
尹锡悦上台后，开始重启恢复协定谈判，此前，韩国外长和防长均曾对此释放积极信息。今年6月，韩国外交部长朴振在华盛顿与美国国务卿布林肯举行会谈后被问及“在韩日恢复共享军事信息方面美国是否发挥作用”时回答称，希望韩日关系和《韩日军事情报保护协定》能尽早恢复正常。此外，韩国国防部长官李钟燮也曾于今年8月称韩国防部认为有必要结束《韩日军事情报保护协定》的“暂缓终止”状态。
但据《韩民族日报》报道，朴振当时在韩日军事合作之前加上了“改善韩日关系”这一前提。报道分析指出，韩日之间的军事合作在韩国国内是敏感问题，要想全面推进韩日军事合作，韩日关系有必要首先得到改善。
此前有推测称，韩日有关恢复《韩日军事情报保护协定》的谈判或在9月30日的韩美日联演后提速。但韩国外交官员也在10月6日接受韩媒采访时，对于“政府会否在韩日关系尚未改善的情况下推进安全合作”这一提问时重申，韩政府将争取一揽子解决包括《韩日军事情报保护协议》等安全事宜在内的其他各项事宜。
韩联社报道援引分析称，此番话体现韩国外交部门对韩日关系的认识，即两国若不消除有关历史问题的意见分歧，就无法实质推进安全合作。此外，亦有观点推测，鉴于终止《韩日军事情报保护协议》、日本对韩限贸措施、二战时期日本强征韩国劳工受害者索赔案等两国面临的问题错综复杂，预计两国很难单独探讨安全合作。