极目新闻评论员 屈旌
(相关资料图)
福建厦门女生璐璐从好友处得知，一网络祭祀平台设有自己的纪念馆，包括灵堂、详细个人信息和照片。该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。法院审理认为，平台未严格履行审核责任，未要求注册用户进行实名认证，致璐璐人格权被侵害，遂判决平台承担侵权责任。（据11月21日潇湘晨报）
这个所谓的网络纪念馆，详细记载了璐璐的“生平”，包括出生日期、籍贯、悼词，编造了她的“死因”——“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体”，还盗用了璐璐在社交平台上发的生活照，作为“音容笑貌”来呈现。这种行为的动机，不管是开玩笑恶作剧，还是怀有恶意的诅咒，都让人觉得瘆得慌，而且也明显侵犯了璐璐的多项人格权。
虽说在网上瞎祭奠，并不会对活着的人产生切实的人身伤害，但中国有慎言生死的传统文化，被人编造死讯死因，还放在网上公开传播，对任何人来说都是件很晦气的事。不实消息如果传播开去，也可能对当事人的精神造成伤害，工作、生活造成负面影响。别的不说，光是知道有人暗地里怨恨着自己，不惜用这样恶毒的方式来恶心人，都会让人感到非常气愤不安。
网络新闻视频截图
按理说，做出这种侵权的事情，就应该接受法律的惩罚。《民法典》明确规定，公民在从事网络操作过程中，不得利用网络平台侵害他人民事权益，如果侵权就必须承担责任，一般的担责方式有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等等，情节严重的将依法追究刑事责任。那么，解决这件事最公正的方式，就是找出幕后黑手，让他明白自己行为的严重性，并且承担相应的责任。
但在本案中，平台表示，由于多年前没有实行实名制，所以不能提供设立这一纪念馆用户的真实姓名、地址、电话等信息。导致这一现状，虽的确有部分原因，是由于10年前互联网正处于飞速地野蛮生长阶段，各种审核机制并不完备，但是一个靠网络祭祀赚取流量的平台，连最基本的信息审核都不做，还任由这种虚假错误信息存在长达10年之久，也实在是太不负责任了。当初不负责任，现在就必须承担法律责任，作茧自缚，玩火自焚。
令人忧心的是，这种毫无审核机制，随意建“网络墓地”，盗取他人信息或渲染不良信息的现象，在网祭平台绝对不是个例。今年8月，祭奠网站“孝爱之家网”为侵华战犯设立线上纪念堂，引发舆论高度关注，背后的根源，其实也是网络祭祀中一直以来存在的信息审核乱象。
相关话题冲上热搜榜（来源：微博截图）
凭吊、祭奠、缅怀对于中国人而言，是极其重要极富深意的行为，网络祭扫消弭了时空距离，让人们能够更加便利地祭奠亲友，寄托哀思，也推动了绿色、健康、文明祭祀的进步。但是，长期存在的监管盲区，让网络祭扫泥沙混杂、乱象丛生，各种虚假信息，各种敛财手段，让网络祭祀失去了慎终追远的庄重感，甚至成为侵权重灾区。
法院披露这一案情，本意是以案释法，提醒民众在发现网络侵权行为时，要及时留存证据并依法维权，也提醒网络平台的经营者要切实尽到审查义务。
今年4月，网信办曾开展清明期间网络祭扫规范管理工作，并出台相关规定，要求网络祭祀平台要严防活人被祭拜，随意立网碑建网墓等情况。从璐璐的遭遇来看，恐怕光清明期间规范还不够，日常的监管和处置，也亟待加强。
要扫除乱象，倒逼网络祭祀平台管理规范化，不可能只靠个体维权，管理殡葬的法规文件需要及时更新，将网络祭扫纳入监管范围；而对于一些现存的、明显侵权违法的行为，更要依法严惩，以儆效尤。唯有相关部门及时出手整治乱象，统筹管理，才能切实监督网祭平台担起责任，严守规矩，让网络祭扫更文明，更规范，更具公益性。
（来源：极目新闻）