据环球网报道称，当地时间12月19日，美国众议院负责调查“2021年国会骚乱”事件的特别调查委员会召开了最后一次会议，这次会议公布了其最终调查结果。对于这次的调查结果，CNN给出了一份非常有意思的评价：条条大路通唐纳德·特朗普。
特朗普
(资料图片仅供参考)
这是什么意思呢？其实就是表示，该调查委员会公布的所谓信息、报告都指向了特朗普。认为特朗普应该对去年1月6日爆发的“国会骚乱”事件负责。
众议院特别调查委员会将全部的矛头都指向了特朗普
根据美国众议院特别调查委员会在当天公布的最终调查结果，特朗普将面临四项指控——协助或参与叛乱、妨碍官方程序、串谋作虚假陈述和串谋欺诈美国政府。同时该委员会还要就这些对特朗普的指控进行表决。不过从这个特别调查委员会的人员组成看，除了7名民主党众议员外，还有另外两名共和党众议员。不过这两名共和党众议员都与特朗普关系不睦。根据美联社的报道称，目前该调查委员会以9:0的结果全票通过。
这个调查委员会是在2021年7月成立，主要是对去年1月份的国会骚乱以及特朗普及其幕僚在其中究竟扮演了什么作用。值得注意的是，该特别调查委员会在成立时就面临着共和党人的诟病。原本众议院是想与参议院共同成立一个针对国会骚乱调查的骚乱委员会，不过由于遭到参议院共和党人的抵制，最终众议院只能自己单独成立这么一个调查委员会。
更有意思的是这个调查委员会的人员组成。在这个国会特别调查委员会中7个都是民主党人，而剩下的两个共和党众议员——怀俄明州的众议员利兹·切尼和伊利诺伊州的亚当·金辛格还都是共和党内出了名的“反特大将”。所以在共和党看来，这样的一个调查委员会能有公信力吗？
根据美联社的报道称，自2021年7月成立以来，该小组已进行了1000多次采访，举行了10次备受关注的公开听证会，并收集了超过100万份文件。随着收集了大量证据，这些人最终宣布，共和党人特朗普应该为大约两年前他的支持者对国会大厦的暴力袭击负责。
2021年1月6日的“国会山骚乱”事件可谓是美国历史的一次重大事件。众多特朗普的支持者闯进国会，妄图阻挠当时选举人团的投票确认。而这一事件的发生被普遍认为是与特朗普关于广泛的选举舞弊的说法相呼应。
众议院特别调查委员会
在该特别委员会随后的调查中。特朗普的许多前助手们作证说，他对各州、联邦官员和彭斯施加了前所未有的压力，要求他们反对宣布拜登获胜。该委员会还非常详细地描述了特朗普如何在当天早上的一次集会上激怒人群，然后在电视上看到暴力事件时几乎没有采取任何措施来阻止他的支持者几个小时。
那么为何众议院特别调查委员会要在此时举行最后一次调查会议。原因很简单，如果再不这样做的话，时间已经来不及了。在今年的中期选举中，共和党以微弱的优势获得了众议院的控制权。而新的众议院成员将在明年1月份正式上任。这就标志着，留给这个特别调查委员会的时间已经不多了。
而且更有意思的是，该调查委员会的9名成员中，有四名不会再返回国会。除了切尼和金辛格之外，佛罗里达州的民主党众议员斯蒂芬妮·墨菲即将退休，而弗吉尼亚州的众议员伊莱恩·卢里亚是上个月在 2022 年中期选举中被共和党挑战者所击败。
对特朗普来说，该结果形式大于实际意义，但美国司法部是否将展开调查存在变数
那么众议院特别调查委员会在国会换届前抢着给特朗普安排了四项罪名，而且这四项罪名可都不是小罪，这一举动将会给特朗普带来什么影响呢？
特朗普
首先应该明确一点，这个调查委员会得出的特朗普有着四项罪名，并不具备强制力。准确地说，它应该属于一种建议。而该调查委员会是要敦促美国司法部对特朗普提出刑事起诉，而且这些罪名以及相关证据很有可能将会移交给美国司法部，由司法部起诉特朗普。根据美联社的报道称，加利福尼亚州民主党众议员亚当希夫公开向加兰施压，要求调查特朗普的行为。但目前尚不清楚司法部长加兰是否会对特朗普提出起诉。
其次这个“国会骚乱”调查委员会将在明年1月份众议院换届后被撤销。这也标志着国会对特朗普涉及“1月6日骚乱”的调查彻底告一段落。所以目前对特朗普来说，最为关键的一点是美国司法部是否根据该调查委员会移交的证据对其展开调查。
如果仔细分析的话，会发现美国众议院特别调查委员会的结果并不能对特朗普造成很大的实质性影响。如果有坚实证据的话，该调查委员会早就开始行动，何必要等到现在才将这些调查证据移交给美国司法部呢？
众议院特别调查委员会
但无论如何，此次调查委员会给出的结果使得特朗普进一步“污名化”。即使无法给特朗普本人定罪，甚至阻止其参加公职或再次竞选，但这些罪名很有可能将伴随特朗普的一生。