当前位置:首页 > 今日热点 > 热点追踪 > 正文

环球今头条!俄乌冲突一周年复盘:北约“拱火”使出三把斧,战争结局已定性?

2023-02-20 14:44:33    来源:3号防务视野    

纵观俄乌冲突升级脉络,以美国为首的北约挥舞“三板斧”,频繁插手持续拱火,与俄罗斯展开了包括舆论战、军援比拼等多方面的较量,试图以此控制战局走向。冲突已持续一年,美西方的拱火手段也随之升级。

北约东扩进度大步向前

北约东扩进度是俄乌冲突被“点燃”的关键。据悉,自冷战后北约便迫不及待走上了东扩道路,十余年时间内,北约历经3次东扩,先后接纳波兰、匈牙利、立陶宛等十余国加入,防线向东推进超1000公里,北约与俄罗斯之间的缓冲地带被不断压缩。


【资料图】

(普京多次谴责北约东扩行为)

自2021年至冲突爆发前,普京至少3次在公开场合谴责北约的行为,称“北约欺骗了俄罗斯”。在冲突期间,北约也频频提及“东扩”话题来拱火。

2022年4月,北约秘书长斯托尔滕贝格宣布,计划在北约东翼地区增加军事力量部署,且这一部署是“永久性”的。同时,北约试图接纳芬兰瑞典加入,斯托尔滕贝格多次喊话,“只要芬兰瑞典提交申请,北约就欢迎”。并且,北约还用实际行动推动乌克兰“入约流程”,并表态乌克兰早晚会加入北约,称“俄罗斯没有否决权”。

俄方则对此采取“零容忍”态度,俄特别军事行动总指挥格拉西莫夫上任没多久就强调,北约试图吸纳其他国家以及利用乌克兰的行为,已对俄军事安全构成威胁。可以看出,俄方对北约东扩问题提出的合理关切,遭到北约方面的无视,这是俄乌冲突爆发以及持续升级的根源之一。

(乌克兰加速加入北约的申请签署)

信息舆论战全面“围堵”

冲突期间,美国为首的北约针对俄罗斯展开了舆论攻势,这是第二板斧,主要有四大手段:

第一种手段是制造信息壁垒,阻止俄罗斯的声音传出。冲突刚爆发,包括脸书、谷歌在内的多家企业,便出手对俄罗斯官方媒体的账号与内容进行了限制、审查加码,并且给俄媒账号打标签。简而言之,网民只能看到美西方审查过后的“安全的内容”。

第二种手段是通过假新闻捏造,让世界形成“俄罗斯入侵”的刻板印象,并捏造大量“悲惨事件”将乌克兰打造成“正义的”悲惨斗士形象。

(流传甚广的乌士兵与妻子道别视频)

比如一位《今日美国报》的记者被曝捏造大量虚假的采访录音与证据,在她的新闻中,除了受访者名字,几乎没有一个字是真实的,其中包括“乌克兰妇女战斗”、“俄军攻击核电站”等多篇涉及俄乌冲突的报道。还有一段在外网知名度极高的乌克兰士兵与妻子道别视频,但是媒体利用图像反向搜索后发现,这只是一段电影画面。

第三种手段是通过美西方高官的言论,营造出“俄罗斯被孤立”的舆论氛围。美西方高官几乎在各个场合都会强调,“世界与乌克兰站在一起”。美德法英几国领导人以及北约秘书长都曾说过类似的话。

(世界与乌克兰站在一起已成为北约口号)

第四种手段是利用信息模糊大肆搞“双标”。最典型的是对“亚速营”的态度,在美西方的报道中,这个极右翼组织被形容为“勇猛的战士”。

上述种种攻势,都是美西方的惯用手段,而西方“信息堡垒”对俄罗斯声音的打压,在一定程度上,推动了冲突升级。

不断升级的军援

第三种拱火方式是北约为乌军援日渐升级。自从冲突爆发后,以美国为首的北约便成为了军援乌克兰的“大头”。数据显示,冲突持续1年的时间里,北约国家向乌提供的援助总价值达到了1200亿美元,其中包括军事援助、人道主义援助等。军援的升级主要体现在三方面。

一来是武器性能升级,冲突爆发后,北约国家援助的大多是子弹、单兵导弹等,两个月后,北约被曝向乌克兰提供S-300防空导弹系统,随着冲突持续,北约援乌“红线”被层层突破,“海马斯”系统、主战坦克都被列入了援乌武器名单,还有消息称,北约内部正在就提供F-16战机进行激烈讨论。

(运往乌克兰的武器)

二来是援乌国家增加,在北约国家传出“库存不足”的消息后,北约秘书长还要求其他国家共同加强对乌军援力度。在访韩期间,北约秘书长要求尹锡悦宁愿放宽韩国法律的规定,也要将更多武器运往乌克兰。

三来是北约援乌方式的升级。此前北约援乌大多是将各类型武器“一送了事”,“万国牌”军援给乌军使用、维护带来了不少麻烦,如今北约改变了方式。

前段时间德国方面宣布,计划与盟国合作为乌克兰组建两个“豹2”坦克营。相比此前无法形成合力的军援,现在直接提供一个成型的“坦克营”,是军援升级的一大体现。美西方的行为也让俄方明白:北约的干预短期内不可能停止,只会继续加码。这使得俄方采取了包括打击援乌武器在内的更多反制措施,直接导致了冲突升级。

北约的“三板斧”还能挥舞多久

对于上述拱火行为,美国国务卿布林肯辩解称“援乌是为了促进和谈,为外交解决冲突”。但本质上,援乌只是美国推动“代理人战争”的手段。既然如此,北约的“三板斧”还能挥舞多久?

(抵达基辅的标枪反坦克导弹)

北约副秘书长曾就这一问题给出答案,称要支持乌克兰“打持久战”。但是,并非所有北约成员国都有实力长期援乌,《纽约时报》曾发文称,有三分之二的北约成员国的自身库存已经开始吃紧。尽管北约在尝试通过购买再运输的手段继续援乌,但这并非长久之计。

可以预见的是,为了西方所谓的“正确方向”,短期内北约勒紧裤腰带也会“挺乌”,但援乌力度不会一直升级,因为长期拱火不符合北约的利益。一来,北约很多成员国都是欧元区国家,持续一年的冲突已经证明了,战火正在波及到欧洲,受益的只有美国。二来,乌克兰国内的有生力量有限,仗不能一直打下去,否则乌克兰的人口结构将发生难以逆转的改变。

因此,以美国为首的北约极有可能会寻求一个平衡点,让战争继续保证美国利益的同时,避免战争升级。“细水长流”或许会成为北约援乌最后的终点。

上一篇:传甘肃武山一中男生进女生宿舍楼,官方通报:一人开除,一人留校察看 每日热点
下一篇:最后一页