▼撰文 | 孤云老爹
(相关资料图)
如今是“拼经济”时代，各地都在使出浑身解数，千方百计吸引投资、拉动消费，以促进经济恢复和发展。
在这大背景下，很多地方开放了“摊点经济”“夜经济”，在管理上对小商小贩越来越宽松了。所谓“人间烟火气回来了”，倒不全在于疫情防控放开的原因，还出自“拼经济”的内在动力。
不过，仍然有地方背道而驰，动辄对街头摊点“喊打喊杀”。
近日，山西晋城发布通知，为改善环境质量，提升居民生活环境，禁止任何单位或个人在晋城市城区建成区范围内露天烧烤或为露天烧烤提供场地、设备，违者没收烧烤工具和违法所得，罚款500元以上两万元以下。
很快，这个消息就上了热搜。据悉，有网友还通过局长信箱举报过此事，目前当地正在研判讨论此事。
看了下相关通告，晋城禁止露天烧烤非常彻底，不管是固定门店还是流动摊点，就是不能搞露天烧烤。甚至非经营性的露天烧烤，也就是露营、聚会性质的烧烤，也在禁绝之列。
问题在于，如果这是为了防止污染空气，对露天烧烤“一禁了之”就能达到政策目的吗？在做出这个决策之前，当地有关部门是否调查排摸过，整个城区涉及露天烧烤的摊点、门店究竟有多少，会产生多少大气污染？或者说，在影响当地空气质量的因素中，烧烤占了多少比例？
光是从这几个问题来看，当地严禁露天烧烤，显然是过于草率了，而没有经过认真调查研究，也没有考虑过政策的负面后果。
没有经过排烟处理的露天烧烤，确实会散发烟雾，对周边空气产生一定影响。但这只是局限于一定范围，后果并不严重。这就好比，以前农村都是采用柴火烧饭，一样也会产生烟雾排放，这袅袅炊烟，难道也成了违规行为？
国内也有的地方非但不禁烧烤，反而大张旗鼓地推广。比如山东淄博准备在“五一”期间举办淄博烧烤节，还拟定了3月—11月为“淄博烧烤季”，推出一批“淄博烧烤+”特色文旅主题产品。
你看，当地不仅不认为烧烤摊会污染大气，还把这作为“拼经济”的重要抓手。难怪有网友看到了“晋城禁烤”的消息，在网上调侃“快来淄博吃烧烤”。
这体现的其实不是不同地方对空气治理的态度，而是对民生和经济的态度。产生大气污染的大头，不用说也知道是那些乱排放的工厂，而不是什么小摊小贩。晋城此举，难免有“挑软柿子捏”之嫌。
有的地方就是这样，别的不会，一出台什么措施，就是给老百姓找茬。至于为什么要这么做，无外乎管理水平低，或者不敢摸老虎的屁股。
只不过，被当地有关部门这么一“捏”，又有多少人的生计没着落了。空气污染是要治理，但像山西晋城这么做，很难让人相信，这真的是在治理大气污染。