（观察者网讯）近日，台北故宫博物院3件文物破损事件引发关注。据台湾联合新闻网、“中央社”等台媒11月7日报道，台“立法院”教育文化委员会今日赴故宫考察库房，并要求调阅3件文物破损录像，以还原事件真相。在多番催促下，故宫院长吴密察才同意在多媒体室放映3件文物毁损时的关键视频与图片。此前，台北故宫只表示仅有一件文物，即“清 乾隆 青花花卉盘”被认定为“人为损坏”。
据台媒称，这是首度曝光“案发现场”关键视频。其中，“清 乾隆 青花花卉盘”破碎经过得到较为完整的展现：在整理文物期间，一名工作人员发现装有该文物的锦盒底布脱落，就用双手托住盒子，使其底面朝上放置在身边的桌面，开始将布黏上。在黏好布后，这名工作人员拿起盒子，不料盒子的扣子并未扣上，2个文物直接从盒口滑出，其中一个被此人及时用身体接住，另一个也即“清 乾隆 青花花卉盘”则掉落地面摔碎。
(资料图)
台湾联合新闻网报道截图
台北故宫博物院损毁文物一事先由国民党“立委”陈以信曝出。10月28日，陈以信在台“立法院”公开举报称，珍藏在台北故宫博物院的明清文物被工作人员不慎打破，台北故宫院长吴密察屡次下“封口令”以隐瞒实情，他要求台“行政院长”苏贞昌下令彻查。
当日下午，吴密察召开记者会，承认共有3件文物出现破损，分别是“明 弘治 娇黄绿彩双龙小碗”（以下简称“双龙小碗”）、“清 康熙 暗龙白里小黄瓷碗”（以下简称“小黄瓷碗”）以及“清 乾隆 青花花卉盘”（以下简称“青花花卉盘”），但表示仅最后一件为人员疏忽导致损坏，从桌上掉到地上摔成“一片一片”。
据台“中央社”报道，同一天，台北故宫博物院也发声明表示，故宫器物处瓷器科人员在2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现，“双龙小碗”、“小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“青花花卉盘”掉落破损。工作人员皆随即依程序通报至院长，院长及副院长接获3案通报后，随即下令交由政风室进行调查。而政风室调查结果是，“双龙小碗”及“小黄瓷碗”破损查无人员疏失，“青花花卉盘”则明确为人员操作疏失。
受损的三件文物
在10月31日，台北故宫博物院又提交了“双龙小碗”和“小黄瓷碗”的初步调查报告，称文物破裂或系关铁箱时因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞，也可能是之前有肉眼无法看见的暗伤或裂璺（音同“问”，陶瓷器将裂开时的痕迹）。 而另一件被认定为“人为损坏”的“青花花卉盘”的调查报告，台北故宫博物院并未提交。
在台北故宫迟迟不交出“青花花卉盘”的调查报告之际，院长吴密察却在3日上电视节目，开始公布“青花花卉盘”的部分损毁调查结果和处罚决定。
据台媒TVBS11月4日报道，吴密察描述了工作人员“失手”打碎文物的过程，称事发于今年5月19日，当时工作人员在整理文物。其中有一个装有6件文物的锦盒，一位工作人员整理时先从盒中取出了4件文物，他忘记提醒同事锦盒内还有文物，甚至还忘了把盒子的扣子扣上。另一名工作人员发现这个锦盒里面的布有些脱落，就想着把布粘回去，他误以为锦盒内的6件文物已经全部取出，就直接把锦盒翻过来修补，里面尚未取出的两件文物就这样掉落出来，其中一个被接住，另一个“青花花卉盘”则被摔在地上碎掉了。
至于处罚决定，据吴密察称，那名翻锦盒致使文物摔碎的工作人员因执行公务疏失，处以一次记大过处分；另一名工作人员则因未妥善照管取出的文物盒，在盒内还有文物的情况下也没有扣上盒子系带，导致他人因疏失而损毁文物，被处以申诫2次处分。
吴密察的说辞以及对涉事工作人员的处罚力度引发岛内舆论不满，台“立法院”教育文化委员会7日赴台北故宫考察库房时，就要求调阅3件文物破损录像，以还原事件真相。
据“中央社”7日报道，当时国民党“立委”林德福质疑，台北故宫称打开“双龙小碗”及“小黄瓷碗”包裹后发现破损，但若故宫不公布事发当下录像，“问题很大”。对此，故宫政风室主任赵莉菁回应称，调查过程确实有调阅录像，“双龙小碗”及“青花花卉盘”皆有完整录像视频，但“小黄瓷碗”只有平均间隔不到几秒的密集截图，以此还原时间顺序。
国民党“立委”郑正钤质问“为何只有截图”，赵莉菁回称，因为“小黄瓷碗”当时采取的是线上调阅监视录像的方式，无法线上下载，于是没有完整录像。郑正钤继续质疑，此事牵涉到台北故宫标准作业程序问题，为何“小黄瓷碗”和“双龙小碗”状况一样，却有不同处理方式，而且还没有影片。随后，多名“立委”也纷纷要求调阅录像画面，以还原事件真相。在多番催促下，故宫院长吴密察才同意在多媒体室放映3件文物毁损时的关键视频与图片。
据台湾联合新闻网7日报道，这是首度曝光“案发现场”关键视频。在第一件文物“双龙小碗”录像中，可以清楚看到工作人员提件时发现文物破损，并立刻拿起相机拍照存证。第二件文物“小黄瓷碗”并无录像，台北故宫博物院采用密集截图的方式留证，这是3件文物中唯一一件没有视频记录的。
至于第三件文物“青花花卉盘”，通过事发录像可以看到，它被打碎的过程与吴密察3日所描述的大致吻合。在事发前，一名台北故宫工作人员正在整理装有“青花花卉盘”的锦盒，此人先取出4件文物，各置2件于自己和对面另一名工作人员的桌上，随后此人就把盒子盖起，整理起面前的文物，而并未把锦盒的系带系上。
之后，另一名工作人员过来准备整理文物，但发现这个装“青花花卉盘”的锦盒底布脱落，于是就用双手托住盒子，使其底面朝上放置在身边的桌面，开始将布黏上。过程中此人似乎未与他人有交谈，也并未发现还剩2个文物没取出。在黏好布后，这名工作人员拿起盒子，但由于盒子的系带未系上，文物直接从盒口滑出，其中一个被此人及时用身体接住，另一个即“青花花卉盘”则掉落地面摔碎。据联合新闻网称，瓷器掉落时，现场观看的媒体也紧张到发出惊呼。
虽然台北故宫已将相关视频公布，但外界对此仍有诸多质疑。据联合新闻网称，7日当天，陈以信指出，这件事凸显很多问题，如第一件瓷器破掉是在去年2月，但调查非常延宕，2月3日事发，9日才交政风室，然后才开始调阅资料，到了3个月之后，才要求相关单位发动调查，人员约谈长达半年。而院长吴密察说第一时间跟苏贞昌报告，但实际上是在半年后才处理。而到了第二、第三件瓷器打破，内部知情不敢报，因此才有人向他检举。
陈以信还质疑称，近年吴密察大动作调整，包括故宫内部处室大量整并，用的都不是专业人员，批其“用意识型态处理事情”。此前，陈以信就曾表示，台北故宫博物院对文物轻忽至此，是因为民进党当局意图在台北故宫搞“去中国化”，他们为此不惜要把台北故宫南院降格为亚洲艺术博物馆。这也是民进党政府刻意忽视故宫专业，意识形态先行，用外行领导内行的原因。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。