近年来，不少地方切实加大了对行业协会商会乱收费的整治力度，但由于一些行业协会商会的生存能力不足，乱收费、乱摊派、乱强制情况仍时有发生，有些违规情形还比较恶劣，弄出一些五花八门的收费，如会议费、赞助费、考试培训费、自律保证金等，一定程度上扰乱了市场经济秩序，加重了市场主体负担，侵蚀了减税降费政策效果，破坏了营商环境，影响了一些领域企业的“获得感”和健康发展。
今年4月，相关部门曝光了10起行业协会违规收费案例——河北邯郸某协会等四家协会依托行政权力违规收费，某珠宝玉石首饰行业协会等四家协会违规收取评比达标表彰费用，广东深圳某协会违规向会员企业收取会费，某特种设备安全与节能促进会违反明码标价规定收费……这份违规收费案例通报指出，各级市场监管部门和民政部门要加快营造不敢乱收费、不能乱收费、不想乱收费的良好环境。
其实，整治行业协会商会乱收费，除了专项清理整治与违规收费案例曝光，更要对行业协会商会彻底削权，去行政化、去官方化。这是因为，一些行业协会商会之所以有底气强制或变相强制收费，要么是利用其垄断市场的优势，收取入行入门费，企业若不愿缴费，就意味着不能进入某领域的市场;要么依靠行政部门赋予的评审评比、资质许可等权力乱收费，企业若不愿缴费，就意味着不能参与行业评星评级等业务。而企业缴了费则等同于拥有一个通行证、一块“敲门砖”，哪怕对乱收费苦不堪言，也只能忍气吞声。
这些年，相关部门除要求全面清理规范行业协会商会涉企收费，也在推进行业协会商会脱钩改革，从机构、职能、资财、人员等方面与行政机关分离。然而上面“雷声大”，下面“雨点小”，一些地方部门舍不得放下权和利，看似与协会商会脱钩，实则藕断丝连;一些行政评审评比看似被取消，实则交给协会商会打理，协会商会“权力之奶”不仅没断，反被喂养得更滋润，这是乱收费“剪不断理还乱”的根源。
因此，要从源头上治理这种乱收费，必须全面、强力推进行业协会商会与行政机关脱钩，让权力的回归权力，让市场的回归市场，并对假脱钩者予以严惩，彻底“去官方化”才是对协会商会的削权。“去官方化”后，协会商会还当引入竞争机制，探索“一行多会”，形成市场竞争，打破行业垄断，让失民心者失市场。同时，还要清查哪些协会商会“只收钱不服务”，对这类“敛财协会”当予以尽快撤销。